招(zhāo)股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造(zào)服务(wù)及(jí)产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书(shū)中存在(zài)释义不(bù)清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出现错别字(zì)等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不(bù)清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中(zhōng)进行说明；同行(xíng)业可比公司(钠的摩尔质量是多少，碳酸钠的摩尔质量sī)中(zhōng)，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级(jí)错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容进行(xíng)调整(zhěng)，完(wán)善信息披(pī)露(lù)的准确(què)性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息披(pī)露真实(shí)、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行(xíng)了整改并(bìng)于近日一(yī)一作(zuò)出(chū)了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国的全球知名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本公司(sī)产(chǎn)品终(zhō钠的摩尔质量是多少，碳酸钠的摩尔质量ng)端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润金额存在差(chà)异，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行了(le)规范(fàn)，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营(yíng)业(yè)总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公司(sī)的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使披露的(de)金(jīn)额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了(le)三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回(huí)答(dá)，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多处(chù)信息披(pī)露不一(yī)致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮申请文件存(cún)在(zài)部分(fēn)错误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不(bù)少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、钠的摩尔质量是多少，碳酸钠的摩尔质量行文不规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电(diàn)力(lì)IPO项目(mù)，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且(qiě)部分(fēn)问(wèn)题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处(chù)前后不(bù)一致、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也体现了第(dì)三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业务的关(guān)注程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 钠的摩尔质量是多少，碳酸钠的摩尔质量