招股书中出(chū)现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商为(wèi)中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被(bèi)问询，存在(zài)错(cuò)别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业(yè)板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异(yì)；招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内容进行调(diào)整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人(rén)、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日一(yī)一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生产制造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明(míng)书中存(cún)在(zài)的错(cuò)别(bié)字、披露不(bù)准确、前后表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子(zi)公(gōng)司中(zhōng)航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计(jì)师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的申报材料(liào)中写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一个(gè)负号的(de)错误(wù)，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的第(dì)一张财(cái)务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多个问题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后更新(xīn)的(de)招股说明(míng)书(shū)中多处(chù)信息(xī)披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关(guān)错误修(xiū)订高达20项。如此多(duō)的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被上市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查(chá)意见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核(hé)查或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员(yuán)会(huì)质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未(wèi)就产品(pǐn)的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未(wèi)进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处(chù)前后(hòu)不一致(zhì)、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开(kāi)信息披露会对(duì)投资者(zhě)造成(chéng)误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第(dì)三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境下，信息披(pī)露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构(gò破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点u)作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频(pín)频出(chū)现的(de)低级错(c破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点uò)误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券公司投行业务(wù)质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发(fā)布，并聚(jù)焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑(bān)。据(jù)该办法，申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 破晓是什么意思 破晓和拂晓分别是几点