杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结(jié)的(de)情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称(chēng)，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层(cé糯糯是什么意思，糯糯的说一句什么意思ng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉(shān)控股分别在(zài)杉杉股份持股34糯糯是什么意思，糯糯的说一句什么意思.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息(xī)公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青(qīng)均为徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办理股权变更和(hé)出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的(de)是宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番(fān)操作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在(zài)上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要(yào)以(yǐ)根据股东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体(tǐ)报(bào)道等形式为(wèi)主。但不(bù)存在(zài)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门(mén)已介入股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东时(shí)，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不触发信(xìn)披(pī)流程耗时(shí)较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 糯糯是什么意思，糯糯的说一句什么意思