杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外披露了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了(le)前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情况的(de)说明公(gōng)告(gào)及(jí)补(bǔ)充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要(yào)求(qiú)法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司(sī)日常(cháng)经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三(sān)名(míng)子女(nǚ)与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的(de)情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的股权(quán)，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继(jì)承人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是(shì)宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结(jié)的情况，此番(fān)操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义务的(de)时(shí)点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控(kòng)股合计(jì)控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前期对(duì)股东(dōng)提供的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键(jiàn)责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收(s五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服hōu)购管理办(bàn)法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务(wù)的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服