杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的(de)报(bào)道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉(shān)杉(shān)股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者(zhě)获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露(lù)义务。“这次的(de)披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣(xīn)在接受时代周报记相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则(zé)在(zài)接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的(de)上市(shì)公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求(qiú)上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体报道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关系(xì)，双(shuāng)方(fāng)在上市相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及相关方前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回(huí)复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介入(rù)股东方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行(xíng)动(dòng)人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份(fèn)的第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收(shōu)购义务的(de)相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 相机能托运吗飞机 相机可以过安检机吗