招股书(shū)中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加(jiā)工制(zhì)造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。 劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼p>

　　泛(fàn)源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招(zhāo)股说明书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错(cuò)误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披(pī)露(lù)真(zhēn)实、准确(què)、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一(yī)家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知名(míng)新能源(yuán)汽车(chē)生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公(gōng)司产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行人(rén)表(biǎo)示，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润(rùn)金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司(sī)股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了(le)规范，切实提高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期(qī)内，其(qí)子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师(shī)事务所签字会(huì)计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司(sī)的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错(cuò)误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的金劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核(hé)查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复(fù)，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更(gèng)新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔(bǐ)误(wù)等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前(qián)，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准确(què)、不充分，存(cún)在较多的(de)文(wén)字错(cuò)误、行(xíng)文不规(guī)范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提(tí)到(dào)的(de)10余处问(wèn)题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细项的(de)详细(xì)说明。申报文件存在多(duō)处(chù)前(qián)后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的(de)公开(kāi)信息披露会(huì)对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够(gòu)走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册制(zhì)的大(dà)环境下(xià)，信息披(pī)露越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的(de)低级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询(xún)，一定程度上影响了(le)IPO的严(yán)肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部(bù)门(mén)对投行业务的关注程(chéng)度可(kě)见劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼一斑(bān)。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼