招股书中出(chū)现(xiàn)低(dī)级错误好(hǎo)像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全(quán)面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为(wèi)汽车关(guān)键零部(bù)件(jiàn)的加(jiā)工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券(quàn)商为(wèi)中航证(zhèng)券。根(gēn)据问询的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科(kē)技招股书(shū)中存在释(shì)义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中(zhōng)存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处(chù)低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对(duì)前(qián)述(shù)内容进行调整，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出(chū)现的(de)问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充(c淀粉勾芡后为什么会变稀，勾芡不泄汤的秘诀hōng)“T公(gōng)司”释(shì)义为“一(yī)家总部位于美国的(de)全球知名(míng)新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”淀粉勾芡后为什么会变稀，勾芡不泄汤的秘诀，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书(shū)全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自(zì)查，对(duì)招股(gǔ)说明书中存在的(de)错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安(ān)永华(huá)明(míng)会计师事务所(suǒ)签(qiān)字会计(jì)师(shī)收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的(de)申报材(cái)料中(zhōng)写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个(gè)负号(hào)的错误，使披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮(lún)问询回复后(hòu)更新的(de)招股说明(míng)书中多处信息(xī)披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统(tǒng)计(jì)发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作(zuò)为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核(hé)状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在(zài)较(jiào)多的(de)文(wén)字(zì)错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的(de)执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就(jiù)问询函(hán)提到(dào)的10余(yú)处(chù)问(wèn)题发表核查(chá)意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的(de)资质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正时未进行部(bù)分(fēn)细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问题，申(shēn)报(bào)文件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执业质(zhì)量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环(huán)境(jìng)下，信息披(pī)露(lù)越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被问询，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介(ji淀粉勾芡后为什么会变稀，勾芡不泄汤的秘诀è)机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公(gōng)司投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门(mén)对投行业务的关注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误(wù)，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 淀粉勾芡后为什么会变稀，勾芡不泄汤的秘诀