重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好

欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解(jiě)禁后能获得好的回报,上市公司董事长雇人(rén)拉抬自家的(de)股(gǔ)票价(jià)格,然(rán)后高位出货(huò)。

  最近,中(zhōng)国证(zhèng)监(jiān)会网站披露(lù)了一则行政(zhèng)处罚决定(dìng)书,引发市场关注(zhù)。时为(wèi)新美星董事长何德平(píng)和(hé)其(qí)配偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对(duì)新美星进行“市值(zhí)管理(lǐ)”,维持、抬(tái)高公(gōng)司(sī)股(gǔ)价,以便后续自己减持获利(lì)。蒋维跟(gēn)毛明土(tǔ)、李传(chuán)武合(hé)谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易(yì)新美星,影响公司(sī)股价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对(duì)此操纵证(zhèng)券(quàn)市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信息披(pī)露违法违规,给予警告,并处以40万元罚(fá)款(kuǎn)。

  我(wǒ)们一起(qǐ)来看看(kàn),究竟是怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高(gāo)位出货,竟辩称(chēng)是(shì)

  董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬自家股票

  多人合谋(móu)操纵股(gǔ)价(jià)

  根据(jù)证监会行政处罚决(jué)定(dìng)书(shū)披露的信息(xī),新(xīn)美(měi)星董事长、法(fǎ)定代表人、实(shí)际控制人(rén)何德(dé)平(píng)和他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖(hú)文化传播有限公司董事长(zhǎng)蒋维,提供保(bǎo)证金约3200万元,这些(xiē)钱部(bù)分来自他们(men)所掌控的上海海得泽广(guǎng)投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得(dé)泽广)减持(chí)“新美星”所得。

  他们提供资(zī)金的(de)目的是(shì),委托蒋维对“新(xīn)美星(xīng)”进行“市值管理”,维持、抬高“新美(měi)星”股价,以(yǐ)便何(hé)德平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解(jiě)禁(jìn)后(hòu)能够(gòu)获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制的证(zhèng)券账户(hù)并(bìng)联合其他市(shì)场资(zī)金在二级市场买入并交易“新(xīn)美星”,且在后续操作中向黄(huáng)秀芳反馈其操作(zuò)情(qíng)况。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找了两个帮手共同(tóng)合谋(móu)。他(tā)经人介(jiè)绍(shào)认识并联合毛明土(tǔ)、李传武共同操纵(zòng)“新美(měi)星”;毛明(míng)土、李传武(wǔ)控制各自筹得(dé)的证券账(zhàng)户、资金开(kāi)始(shǐ)与蒋维共同交易“新美(měi)星”;在此(cǐ)期(qī)间,主要由蒋维与(yǔ)毛明(míng)土联系,传递、沟通各自操盘情况,以利于(yú)两方交易(yì)决策,更好地共同抬高“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛明(míng)土、李传武控制“俞某华”等(děng)35个(gè)证券(quàn)账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,“新(xīn)美星”股价(jià)上涨(zhǎng)33.11%,偏离同期创业板综(zōng)指26.09个(gè)百分点,偏(piān)离同(tóng)期行业(yè)指(zhǐ)数25.95个百(bǎi)分点(diǎn)。账户组累(lèi)计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买入成(chéng)交金(jīn)额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算,在此(cǐ)期间,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武合谋(móu),利(lì)用资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易“新(xīn)美星(xīng)”,影(yǐng)响股票交易价格,盈利(lì)4783.56万(wàn)元(yuán)。

  欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好 alt="惊呆了!董事(s欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好hì)长雇(gù)人拉抬股价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称是" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230528075705722.png">

  操纵35个(gè)账户拉抬股价、集中出货

  违法获(huò)利(lì)近4800万元

  我们具体来看看,蒋维联(lián)合毛(máo)明土(tǔ)、李传(chuán)武,控制35个证券账户(简称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违(wéi)法获(huò)利的。

  总(zǒng)体来看,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集(jí)中交易(yì)“新美星”,申买量占市(shì)场申买量比例超20%的交(jiāo)易日有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市场申卖量比(bǐ)例超20%的交易(yì)日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持(chí)股总(zǒng)数(shù)占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超(chāo)过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总(zǒng)股(gǔ)本(běn)的比例8.13%。账户组具(jù)备资金优势和(hé)持股优势。

  具体(tǐ)来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大(dà)量买入(rù)“新美星”,当(dāng)日申买排名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日(rì)期(qī)末持(chí)股量为(wèi)期初(chū)持(chí)股量(liàng)38.71倍(bèi),持股量显(xiǎn)著增加。在此期间,“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨(zhǎng)12.57%,偏离(lí)同期创业板综指(zhǐ)3.33个百分(fēn)点,偏离同期(qī)行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是

  第(dì)二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬“新(xīn)美星(xīng)”,期末持股量(liàng)较(jiào)期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨幅较大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖一价或(huò)市价申(shēn)买3,729,100股,占账户组(zǔ)同期(qī)申买(mǎi)量68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不(bù)含(hán)对倒)3,555,817股,占同(tóng)期(qī)市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至(zhì)3月22日,以不低于卖一价(jià)或市价申买2,950,300股(gǔ),占账户(hù)组同期申买量(liàng)41.33%,对应(yīng)成交股数(shù)(不含(hán)对倒(dào))为2,803,665股,占同(tóng)期(qī)市(shì)场(chǎng)成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期(qī)间(jiān),“新美星”股价累(lèi)计上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月26日(rì),账户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在(zài)此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏(piān)离同(tóng)期创(chuàng)业(yè)板综指(zhǐ)1.55个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间(jiān),涉(shè)案账(zhàng)户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对(duì)倒,并反向(xiàng)卖(mài)出获利的行为。经测算,扣(kòu)除佣金(jīn)和相关税(shuì)费(fèi),账户组盈利4783.56万元(yuán)。

  辩称是(shì)委(wěi)托理(lǐ)财、而(ér)非操(cāo)纵(zòng)股价

  证监会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关于(yú)操纵股价,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)及其(qí)代理(lǐ)人(rén)提出多(duō)点申诉(sù)意见,请求不予处罚:

  第一(yī),没有(yǒu)操(cāo)纵(zòng)动机(jī)。

  第二(èr),在(zài)案证据不(bù)足以证明蒋维受何德平或黄(huáng)秀芳委托,联合(hé)他人操纵股价,一(yī)是“市值管理”不等同于“操纵证(zhèng)券(quàn)市(shì)场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理财(cái)关系,而非操纵股价;三是(shì)蒋(jiǎng)维没有将其与毛(máo)明土、李传武等人讨(tǎo)论交易新美(měi)星(xīng)的情况告知(zhī)黄(huáng)秀芳或(huò)何德平,涉案股东名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有(yǒu)向黄秀(xiù)芳反馈过股(gǔ)东名册;四是(shì)蒋(jiǎng)维没有与毛明土、李传(chuán)武就各自账户交易(yì)新美星(xīng)的盈亏(kuī)分配进行(xíng)约定(dìng);五是蒋维账(zhàng)户(hù)组(zǔ)利益与何德平、黄秀芳利益(yì)并(bìng)不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不能控(kòng)制蒋维账户组(zǔ),蒋维获得黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部分用于非(fēi)法(fǎ)活动(dòng),属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛明土账(zhàng)户(hù)组、李传武账户组交易行为(wèi)承担(dān)责任。

  第四,部(bù)分账户(hù)不受蒋维、毛明土、李传武控(kòng)制。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日询(xún)问笔录的合(hé)法性及真实(shí)性。

  第六(liù),何德平对黄秀(xiù)芳向蒋维提供款项(xiàng)不知情(qíng)、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳(fāng)系独立(lì)法律主体,即(jí)便夫妻或一致行动人中一方存(cún)在(zài)不当行为(wèi),不应(yīng)推定或认(rèn)定(dìng)另一方承担(dān)责任。

  另外(wài),蒋维、毛(máo)明土、李传武,及他们的(de)代(dài)理人也就(jiù)是否合谋、部(bù)分(fēn)账户的控制关系、委(wěi)托理财(cái)关系等提(tí)出了(le)申诉意(yì)见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核(hé),对当事(shì)人及其代理(lǐ)人(rén)的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案为多(duō)个主体参与、多个(gè)环(huán)节实施、环(huán)环(huán)相扣、锁链(liàn)式的上下游(yóu)衔接、合作(zuò),共同完成的操纵行为。在案证据可以证明,何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供(gōng)资金作为保证(zhèng)金(jīn),委(wěi)托其通过二级市场交易影响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何(hé)德平知悉并参与(yǔ)了(le)本(běn)案行为;上述行为的实质是操纵股价,并非合(hé)法(fǎ)理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)有共同影响(xiǎng)“新美星(xīng)”股价的意图和(hé)目标,共(gòng)同商(shāng)议、谋划操盘、拉(lā)抬股(gǔ)价(jià),并且(qiě)采取(qǔ)了联合影响股价(jià)的行动,属(shǔ)于共同操纵行为(wèi)。

  关于违法期间(jiān)和责任(rèn)承(chéng)担,证(zhèng)监会表(biǎo)示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维控制的(de)账户交易“新美(měi)星”客(kè)观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定程(chéng)度(dù)锁仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知(zhī)道蒋维和上市公司的合作,知道蒋维(wéi)已经有一定(dìng)底仓,才(cái)愿意买入“新(xīn)美(měi)星”,因此毛明(míng)土和李传武的违(wéi)法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳(fāng)、何德平(píng)一致。在此基(jī)础(chǔ)上,在认定(dìng)及处(chù)罚时将合谋各方视为一个整体,不区(qū)别对待各方账户组。

  证监会认为,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武上述(shù)行(xíng)为违反了2005年《证(zhèng)券法》第七十七条第一项(xiàng)规定,构成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三条所(suǒ)述(shù)的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行为,对何(hé)德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武没收(shōu)违法所得4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚款,其中(zhōng),对何(hé)德平、黄(huáng)秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款(kuǎn)597.94万元。

  董(dǒng)事长信息(xī)披露违法

  被予以警告并(bìng)罚(fá)款

  另外,关于何(hé)德(dé)平信息披露违法的(de)相关(guān)情况,行政处罚(fá)决定书披露,在新美(měi)星2016年(nián)4月上市(shì)前(qián),海得泽广(guǎng)代何德(dé)平、黄秀芳(fāng)夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新(xīn)美星上市时(shí)总股本的(de)1%。上(shàng)市后,该部(bù)分股票继(jì)续由海得泽广(guǎng)代持,海得(dé)泽广自(zì)2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法(fǎ),何德平、黄秀芳及其(qí)代理人提(tí)出:第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人(rén)不存在代持,涉案(àn)股(gǔ)份(fèn)系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减(jiǎn)持决策由海得泽(zé)广和兰某作出,海(hǎi)得泽广将减持所(suǒ)得汇入黄秀芳(fāng)指定账户(hù)的原因系(xì)兰某向黄(huáng)秀芳(fāng)归还借款(kuǎn)本息。第二,涉(shè)案(àn)股份仅为1%,不具有重大性,不对投(tóu)资者(zhě)决策产生重大影响,情节轻(qīng)微。第(dì)三,即(jí)便(biàn)认定代(dài)持成立(lì),何德平对借(jiè)款、还款等(děng)事(shì)项,不参与(yǔ)、不知情,没(méi)有(yǒu)主观过(guò)错,不应受到处罚。综上,请(qǐng)求不予处(chù)罚。

  对此,证监(jiān)会回应(yīng),根据(jù)黄秀芳(fāng)、兰某(mǒu)等询问笔录、海(hǎi)得泽(zé)广交(jiāo)易流水、资金(jīn)流水及相关银行账户流水,结合(hé)何德平、黄秀芳的(de)配(pèi)偶(ǒu)关系(xì),代持(chí)资(zī)金和减持所得系家庭共同(tóng)财产,可以认(rèn)定海得泽广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳持有(yǒu)新美星股票。当事人所提相关理(lǐ)由不具有事(shì)实和法(fǎ)律依据,不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为上(shàng)市(shì)公司实际控制人,未如实告知(zhī)上市公司(sī)上述持股情况,导(dǎo)致(zhì)新美星在相关公告中均未披露(lù)相关(guān)情(qíng)况(kuàng),导(dǎo)致新美星违反2005年《证券法》第六十三条规定(dìng),何德平的行(xíng)为构(gòu)成(chéng)2005年《证券(quàn)法》第一(yī)百(bǎi)九十三条(tiáo)第三(sān)款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决定(dìng):就信(xìn)息披露违法行为,对何德(dé)平给(gěi)予警告,并(bìng)处(chù)以(yǐ)40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好,欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好

评论

5+2=