杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的(de)相关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日(rì)常经(jīng一个立一个羽念什么字)营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确(què)认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在(zài)杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内(nèi)资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的(de)配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的(de)信息。 一个立一个羽念什么字

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控(kòng)股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比(bǐ)照(zhào)媒体(tǐ)报道等形(xíng)式(shì)为(wèi)主。但不存在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股东方(fāng)了解(jiě)核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 一个立一个羽念什么字