招股书(shū)中(zhōng)出现低(dī)级错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改革的(de)全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的(de)加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询(xún)”。据首轮问(wèn)询(xún)的(de)相关文件显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中(zhōng)进行说明；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前(qián)述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完(wán)善(shàn)信息披(pī)露的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请文件信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的全球知(zhī)名(míng)新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公(gōng)司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处(chù)统一(yī)调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书(shū)需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂全文内容进行了逐一自查(chá)，对招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错(cuò)别(bié)字(zì)、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期(qī)内，其子(zi)公司中航(háng)证券实(shí)现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合(hé)保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会计师事务所签(qiān)字会计师收到(dào)深(shēn)交所监管函，原(yuán)因(yīn)是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报稿的(de)第一张财务(wù)报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披(pī)露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更新的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中多(duō)处信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及的(de)修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态已变(biàn)更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结(jié)的IPO项(xiàng)目(mù)中(zhōng)，也(yě)有不少招(zhāo)股书存在低级(jí)错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构(gòu)未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分(fēn)核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投(tóu)资(zī)者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环(huán)境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低(dī)级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投(tóu)行业务(wù)质(zhì)量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂