重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念

位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件的科(kē)技(jì)媒体(tǐ)工作者,我根据自身接(jiē)触的(de)信息,个(gè)人认为(wèi)对韩春雨副(fù)教授最简单的(de)评价(jià)还是“一名科(kē)研人(rén)员”,不过是犯了错误(wù)的科研人员,但这(zhè)个错误的(de)性质现在还(hái)无(wú)法确(què)定。韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事?看(kàn)看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事 但这个(gè)错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定
韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先,随着《自然·生物位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复,2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第(dì)二,关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能(néng)确定(dìng),对此(cǐ)我(wǒ)有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而言(yán),明面上还算(suàn)是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布的,而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术(shù)》同(tóng)时发布的社论中也没有(yǒu)明(míng)确说(shuō)是造(zào)假。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回(huí)事 但这个错误(wù)的性质现在还无法确(què)定

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的(de)官方(fāng)翻译(yì)是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了(le)在《自然(rán)》的(de)朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造假的高度,《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩春雨通过(guò)几次电话,个(gè)人感觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁,在(zài)遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后,在河(hé)北(běi)科(kē)技大学网(wǎng)站上的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因此,我(wǒ)个人的美好愿望(wàng)是,他之(zhī)前的错误只是工作中的失误(wù),而科(kē)研工作中的失误是(shì)很常见的。当然,对于他为什么没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来回复质疑(yí),我也比(bǐ)较疑惑。

目(mù)前,由(yóu)于撤稿,一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大,但(dàn)我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话(huà),在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调查(chá)结果之前,还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错(cuò)误,而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩(hán)春(chūn)雨事<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念</span></span>件(jiàn)是怎么回事 但这个错误的性质现在还无(wú)法确定

在专业人士没位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的之前,我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的(de)。本着(zhe)科学从严的原则,如果(guǒ)不能(néng)说(shuō)明它对,目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错(cuò)的,结果以后证(zhèng)明它是对的,或者现在认为(wèi)是对的(de),以后证(zhèng)明(míng)是错(cuò)的(de)。这都是科学的进(jìn)步(科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论),更不(bù)要说(shuō)什么阴(yīn)谋(móu)论。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就是,既然发表论文,就有义务公布原始数(shù)据。第(dì)二,不成(chéng)熟的技术,偶(ǒu)然性得到(dào)的(de)实验(yàn)数据是不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的可能性不(bù)大,毕竟是自然杂志(zhì),而且又是那么(me)具有里程碑意(yì)义(yì)的成果(guǒ)!肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅,刻意造假的(de)风险太大,一旦被(bèi)揭(jiē)发,那就是身败(bài)名裂(liè),得不偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能性不大!但,这并不意(yì)味着不(bù)可以(yǐ)对他的方(fāng)法,过程,数(shù)据,结果进(jìn)行质疑!我(wǒ)觉(jué)得,这本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨(jǐn)的事情(qíng),也是很正常的事情,现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载,真的变了风味,专业(yè)的问题还是让专业(yè)人士去解(jiě)决,吃瓜群众还是不要(yào)发表观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 位卑未敢忘忧国,什么意思,位卑未敢忘忧国下一句怎么念

评论

5+2=