作为一直跟(gēn)踪韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信息(xī)，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误(wù)的科研(yán)人员，但这个(gè)错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关键的(de)问(wèn)题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各(gè)种(zhǒng)官(guān)方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还(hái)算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动(dòng)发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明确说(shuō)是蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retract蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗ing the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上(shàng)应(yīng)译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是(shì)否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话(huà)，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美(měi)好愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是(shì)很常见(jiàn)的(de)。当(dāng)然，对于他(tā)为(wèi)什么没有公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还(hái)是(shì)要(yào)有一分证据说一分话，在(zài)没有更(gèng)多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的之前(qián)，我不会说(shuō)它是(shì)对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后证明它是对(duì)的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进(jìn)步（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就(jiù)是(shì)，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有(yǒu)义(yì)务(wù)公布(bù)原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到(dào)的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不(bù)偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的(de)事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒(méi)体的报道(dào)转载，真的(de)变了(le)风味(wèi)，专业的问题还(hái)是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗