招股书中出现低(dī)级错误好像已(yǐ)经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册(cè)制(zhì)改革的(de)全(quán)面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注(zhù)的(de)焦(jiāo)点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第(dì)一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业务(wù)为(wèi)汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造服务(wù)及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述(shù)不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书(shū)多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额(é)存在差异；招股说明(míng)书中(zhōng)存(cún)在(zài)多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发(fā)行人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内容(róng)进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保证申请文(wén)件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美国的(de)全球知(zhī)名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年(nián)报(bào)显示，报告期内，其子(zi)公(gōng)司(sī)中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签字会计师收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小小的一个负(fù)号(hào)的错(cuò)误，使(shǐ)披露(lù)的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三(sān)方核查却(què)仍(réng)未(wèi)被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时提(tí)交的招(zhāo)股说明书与首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致(zhì)首轮(lún)申(shēn)请文件(jiàn)存在部(bù)分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如(rú)此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问(wèn咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉)题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资(zī)质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差(chà)错(cuò)更正时未进(jìn)行部分细(xì)项(xiàng)的(de)详细说明(míng)。申报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公(gōng)开信息披(pī)露(lù)会对(duì)投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投行的(de)质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由(yóu)官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦于(yú)投行(xíng)业务质量(liàng)的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的(de)关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据(jù)错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 咋能把自己弄成小喷泉呢，如何把女朋友弄成小喷泉