财(cái)联社4月21日讯(xùn)（记者 王(wáng)宏）财(cái)联社(shè)记者从业内获悉(xī)，近期监管(guǎn)部门正(zhèng)陆续召集(jí)相(xiāng)关(guān)保险公(gōng)司开会，主要内容是进行窗口(kǒu)指导，要求寿险公司调整新开发产品的(de)定价利率，控制利差损，要(yào)求新(xīn)开发产品的(de)定(dìng)价利率(lǜ)从(cóng)3.5％降到3.0％。主要思想是市(shì)场有(yǒu)效，监管有为，主体调节(jié)在先，控(kòng)制节(jié)奏，实现软着陆。

　　新开(kāi)发产品定(dìng)价利率或从(cóng)3.5％降到3.0％

　　财(cái)联社记者获悉，近日监管部门陆续召集(jí)了多家(jiā)寿险公(gōng)司开会，以窗口指导的名义，要求公司调(diào)整产品利率，控制利差损(sǔn)。

　　据(jù)悉(xī)，监管要求险企新(xīn)开发产(chǎn)品的定价利(lì)率从(cóng)3.5％降到(dào)3.0％。此(cǐ)次调整的主要(yào)思路是(shì)市场(chǎng)有(yǒu)效，监管(guǎn)有为，主体(tǐ)调节在(zài)先，控制节奏(zòu)，实现(xiàn)软着陆。

　　这次调(diào)整(zhěng)是不没带罩子让捏了一节课感受久前监管(guǎn)召集险企进行调研(yán)会的后(hòu)续。3月21日财(cái)联社(shè)记(jì)者曾报道(dào)，为引导人(rén)身险(xiǎn)业降低负债成本，加强行业负(fù)债质量管(guǎn)理，银保监会人身险(xiǎn)部(bù)组(zǔ)织保险行业协会以及多家保险公司(sī)开(kāi)展(zhǎn)调研。将(jiāng)重点调研普通(tōng)险(xiǎn)预定(dìng)利率分布(bù)、分(fēn)红险(xiǎn)预定利率和分红水没带罩子让捏了一节课感受平等公司负债成本情况(kuàng)，以及降低(dī)责任准备金评估利率对(duì)公司和行业的(de)影响，包(bāo)括(kuò)对(duì)新产品定价、存量业务(wù)退保、销售行为、市场竞争(zhēng)分(fēn)析变化等的影响。

　　随后据报道，监管在北京、南京(jīng)、武汉(hàn)三地召开座谈会。其中，北(běi)京参会的(de)保险(xiǎn)公(gōng)司包括中国人寿(shòu)、新华人(rén)寿(shòu)、阳(yáng)光人寿、中(zhōng)邮(yóu)人寿等；南京(jīng)参会的保(bǎo)险公司(sī)有太保寿险、工银安盛人寿、安联人寿、中(zhōng)韩人(rén)寿(shòu)等；武汉参(cān)会(huì)的(de)保(bǎo)险公司有合众人寿、国富人寿、国华(huá)人寿等。

　　据当时(shí)参会的一位总精算师表示，各险企基本就降低责任(rèn)准备金评(píng)估(gū)利率达成共(gòng)识，有(yǒu)公司建议分阶段调整(zhěng)，比如普通型长(zhǎng)期年(nián)金的(de)责任准(zhǔn)备金评估利率目前(qián)为年复(fù)利3.5％，可以(yǐ)先降到(dào)3％，以后再动态调整。具体的调整(zhěng)方案还(hái)有(yǒu)待监管(guǎn)研究(jiū)后出台。

　　有保(bǎo)险公司业(yè)内人士(shì)对(duì)财(cái)联社记者表(biǎo)示：“已经准备好利(lì)率3.0的产品(pǐn)了(le)”。也(yě)有业内人士(shì)对财联社(shè)记(jì)者表示，此(cǐ)次主要(yào)涉及新开发产品的定价利率，以往的(de)产品不受影响，行业“炒(chǎo)停售”难以避(bì)免(miǎn)。

　　下调预定利率(lǜ)避免(miǎn)利差损(sǔn)风险

　　平安(ān)非(fēi)银团队表示，我国险(xiǎn)企资(zī)产配置风格(gé)稳(wěn)健，债券投资比例稳步提升，其他(tā)资产以(yǐ)非标资(zī)产(chǎn)为主(zhǔ)、投资比(bǐ)例持续回落，股(gǔ)票和(hé)基金投资比例基本稳定(dìng)。2018年(nián)以来，主要券种长端利率中枢下行，长久期债(zhài)券和优质非标(biāo)资(zī)产供给有限，保险固收类资产配置面临挑战。同时，权益市场(chǎng)波(bō)动率较大、对投资收益率影响较大。近(jìn)年监管按(àn)产品类(lèi)型调整(zhěng)评估利率、防范化解利(lì)差损风险。2023年3月银保(bǎo)监(jiān)会召开(kāi)座谈会，各险企已就降低责任(rèn)准备金评估利率达成共识(shí)。

　　东吴证券非银团队此(cǐ)前(qián)曾(céng)表示，短期来看，引(yǐn)导降低负债(zhài)成(chéng)本将大(dà)幅刺(cì)激(jī)产品销售，老产品(pǐn)停售炒作(zuò)难以避(bì)免。中期来看，预定利率(lǜ)跟随评(píng)估利(lì)率下行，保险公司分红险占(zhàn)比提升，有(yǒu)望缓解人身险公司刚性(xìng)负债成(chéng)本压力，寿险产品本身保本属(shǔ)性有望进一步强化(huà)。

　　实际上，监(jiān)管(guǎn)历史上有过多次调(diào)整评估利(lì)率(lǜ)的行动(dòng)。据悉，1992年(nián)到1996年间，保险公(gōng)司为(wèi)了和银行(xíng)竞争，长(zhǎng)期保险的预定利率均(jūn)在(zài)8％以上。考虑到(dào)利差损风险，1999年，原保监(jiān)会下发《关于调(diào)整寿险(xiǎn)保单预定利率(lǜ)的紧急通知》，全面叫停高(gāo)预定利率产品，强制寿险公司将寿险保单的预定利率调整为(wèi)不超过年复利2.5％。

　　此外，从(cóng)全球(qiú)市(shì)场(chǎng)来看，美(měi)国(guó)在20世纪80年代，日本在(zài)20世(shì)纪(jì)90年代末都曾(céng)面临利差损风险(xiǎn)。1970年(nián)左右，美国寿险(xiǎn)业(yè)竞争(zhēng)激烈，为提高竞争力，险企(qǐ)销售大(dà)量(liàng)高负债(zhài)成(chéng)本、低利润产品。1980年左右，利率下行(xíng)，投资承(chéng)压，据美国审计(jì)总署统计，1975年-1990年间共有(yǒu)176家人(rén)寿和健康保险公司破(pò)产，其中(zhōng)80％发(fā)生在1982年(nián)以(yǐ)后，主要(yào)系险企销售大(dà)量(liàng)对利率敏感的低利润产品；同时市场压力致使投资(zī)端面临亏损。

　　平(píng)安非银团队表示，参考海外，低利率环境下，负(fù)债端主要通过调整寿(shòu)险产品结(jié)构、下调(diào)预(yù)定(dìng)利率的(de)方式来避免利差损风险。近年来，我(wǒ)国长端(duān)利(lì)率地位震(zhèn)荡、权(quán)益市场波动加(jiā)剧(jù)，寿险行业面临(lín)着潜在的利差损风险、险企利润承压。保险监(jiān)管趋(qū)严(yán)，通(tōng)过发布(bù)产品负面清单、下调(diào)演示(shì)利率(lǜ)、分产品调整评估(gū)利率(lǜ)等降低(dī)负(fù)债端成本。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 没带罩子让捏了一节课感受