招股书中出现低级错(cuò)误好像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新披(pī)露了(le)第(dì)一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释(shì)义不清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容(róng)进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的(de)一致性，切实提高(gāo)信息披露(lù)质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人(rén)、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文(wén)件信息披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整(zhěng)为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行(xíng)了(le)规(guī)范，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bà切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天o)材(cái)料中(切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非(fēi)经常(cháng)性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却(què)仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机(jī)构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多(duō)个问题(tí)未按(àn)照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后更(gèng)新的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及(jí)的修改项外(wài)，还(hái)存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请文件存在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券(quàn)作为保荐机(jī)构压力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状(zhuàng)态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问询。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准确、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不(bù)准确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保(bǎo)荐的(de)灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处(chù)问题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问(wèn)询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前(qián)后不(bù)一致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复(fù)、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟(jí)需(xū)加强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开信息披(pī)露会对投(tóu)资(zī)者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现了(le)第三方(fāng)机(jī)构的(de)“不够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个由官(guān)方组切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 切开的南瓜可以放冰箱吗，南瓜切了一半放冰箱能留几天