杉(shān)杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东(dōng)大(dà)会(huì)召开前(qián)夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报(bào)道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公告及(jí)补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉(shān)杉股份的(de)间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权(倒装句是什么意思举例 语文，倒装句是什么意思举例quán)，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银(yín)行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的(de)司(sī)法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务(wù)。“这次的披露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关(guān)信(xìn)息(xī)，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判(pàn)断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东提(tí)供的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西(xī)国(guó)际信托(tuō)所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系(xì)的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布(倒装句是什么意思举例 语文，倒装句是什么意思举例bù)是(shì)否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 倒装句是什么意思举例 语文，倒装句是什么意思举例