杉杉股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的(de)说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事(shì)宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁认周婷是否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女与(yǔ)被申请(qǐng)人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结(jié)期间不得(dé)办理股权(quán)变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为(wèi)何如此长时间未披(pī)露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股(gǔ)权关系隔(gé)了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合(hé)计控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系(xì)，双方在(zài)上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司(sī)及相关方(fāng)前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回(huí)复(fù)比对公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为违(wéi)反了(le)《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 麻雀养大了认主吗，麻雀智商相当于几岁