杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露(lù)了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所(suǒ)持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据(jù)公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一(yī)案，双方已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股权冻(d英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思òng)结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露(lù)的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉(shān)股份(fèn)董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为(wèi)徽商银(yín)行(xíng)内资(zī)股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得(dé)的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人(rén)周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应(yīng)及(jí)时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉(shān)杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联(lián)关(guān)系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所(suǒ)发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示，公司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托(tuō)所持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公(gōng)司(sī)收购管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的(de)相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思