重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗

哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席(xí)宏观经济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我们将影响青年失业(yè)率的因素(sù)拆解为三方面:①青年失(shī)业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参与率,失业率=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通过三因素框架(jià),我们发现(xiàn)16-24岁失业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的上升,更重(zhòng)要却被(bèi)忽视的(de)因素是青年(nián)人口和劳动参与率(lǜ)下(xià)降,带来16-24岁(suì)劳动力减(jiǎn)少(shǎo),从分(fēn)母端大幅(fú)推高青年(nián)失业率。假如今年3月(yuè)分母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持平(píng),新增约132万青年失(shī)业人口(kǒu)只能将失(shī)业(yè)率(lǜ)拉升(shēng)至16.2%,但(dàn)实际青(qīng)年失业率却(què)高(gāo)达(dá)19.6%。我们(men)认为,失业人口会随(suí)着经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力的下(xià)降可能成为就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的(de)长(zhǎng)期(qī)来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人口(kǒu)/劳(láo)动力(lì)=失(shī)业人口/(总人口×劳(láo)动参与率),据此可将青(qīng)年失业率拆解为青(qīng)年失(shī)业人(rén)口、总人口(kǒu)、劳动参与(yǔ)率三个因素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必来自失(shī)业增加,不(bù)要(yào)忽(hū)略分母,劳动力的下降,也(yě)是(shì)抬高失业率的重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人口只增(zēng)加4万,青年劳动力(lì)却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的(de)青年失业人口:(1)从总量来看(kàn),当前城(chéng)镇青年(哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗nián)就业人数约为(wèi)2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较七普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青年失业者(zhě)是(shì)主动辞职,被裁员(yuán)比例(lì)只有2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按(àn)照受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二的青年(nián)失业人员接受过大(dà)学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结(jié)构变化较(jiào)大,呈现出从制造到服务、知识密集程(chéng)度(dù)由低到高(gāo)两(liǎng)个特点。2010年农业和工(gōng)业吸(xī)纳(nà)了50.3%的青年就(jiù)业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青(qīng)年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维度,青年就(jiù)业从知识密(mì)集程(chéng)度较低的行业流向较高行业,但是知识密集型行业的青(qīng)年失(shī)业情况比整体失(shī)业(yè)更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是一季度青(qīng)年失业(yè)人(rén)口仍增加的(de)原因(yīn)。经(jīng)济复苏的主力是知识密(mì)集程(chéng)度(dù)较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知识(shí)密集(jí)程度较高的生产性服务业复苏较慢,服务业就业(yè)复(fù)苏结构(gòu)的分化,带来青年就业(yè)和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分母端(duān)的青年(nián)劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁入(rù)均在减少。2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)对应(yīng)的(de)出(chū)生人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村(cūn)向城镇的人口转移也在减速(sù),新增城(chéng)镇人(rén)口从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来(lái)仅(jǐn)仅(jǐn)三(sān)年,已经(jīng)下降7.1个(gè)点。近(jìn)三年青年劳动(dòng)参与率的(de)下(xià)降主要(yào)有(yǒu)三方面(miàn)原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分(fēn)群(qún)体因就业形势恶化(huà)而退出劳动市场;三是就业观念的变化导致初次进入劳动(dòng)市(shì)场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解释青年失业(yè)率的上升。假如当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的(de)情(qíng)况下,对应(yīng)青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失(shī)业人(rén)口的增加(jiā)只能解释当前青(qīng)年失(shī)业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来(lái)青年失业(yè)率的变动可能出现以下三种情况(kuàng):①青年失业(yè)人口增加,同时劳动力(lì)减少(shǎo),青年失(shī)业率上升;②青年失(shī)业人口与劳动力均(jūn)在减(jiǎn)少,但失业人(rén)口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  ·(3)我(wǒ)们(men)认(rèn)为,失(shī)业人口会随着(zhe)疫(yì)情后经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的(de)下降(jiàng)可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年失(shī)业(yè)率的长期中枢。未来失业率的(de)分母端越(yuè)来越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业(yè)分化未收窄;青(qīng)年劳动参与率出(chū)现明显下降;外需、房(fáng)地产(chǎn)等不(bù)及(jí)预期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年(nián)失业(yè)率的(de)三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人员(yuán)缘(yuán)于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多;三分(fēn)之二接受过大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制造(zào)到(dào)服务,知识密度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口仍增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与(yǔ)率均下(xià)降,带来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  4. 结(jié)论:未来失业率的分母端可能(néng)会(huì)越来越(yuè)重要

  5. 附(fù)录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风险(xiǎn)提(tí)示(shì)

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁(suì)青(qīng)年失业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据(jù)以(yǐ)来(lái)最高值。在疫情影响退散、经济(jì)逐步复苏的情况下,城(chéng)镇调(diào)查失业率较去年同(tóng)期(qī)大幅(fú)下(xià)降0.9个点(diǎn),但青年失业(yè)率(lǜ)却较去(qù)年4月(yuè)逆势攀升2.2个点(diǎn)。本(běn)篇(piān)报(bào)告将重点研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效应”如何推高青年失业率(lǜ)。

  1.青年失业(yè)率的三(sān)因素框(kuāng)架

  失业(yè)率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ))

  据(jù)此可见,影(yǐng)响(xiǎng)青年(nián)失业率的主要是三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总(zǒng)人口(kǒu);③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力的变化。这三个因素均(jūn)为(wèi)城(chéng)镇口径(jìng)。

  三个(gè)因素的变化都(dōu)不能忽视(shì)。当(dāng)我们讨论失业(yè)率时,经常认为失业率(lǜ)上升(shēng)一定(dìng)是失业增加的(de)结果,这个判断(duàn)对于全年龄(líng)段失业率来说并没有问题(tí),因为我国的劳(láo)动力总量(liàng)(也称经济活(huó)动人(rén)口)在(zài)2015年(nián)之前(qián)一(yī)直在上升(shēng),2015年后略有下降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但(dàn)青年失(shī)业率则不能(néng)忽视分母的变(biàn)动(dòng),因(yīn)为青年劳动力(lì)波动幅度(dù)更大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加4万(wàn),青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅提高3.8个(gè)点。两次(cì)人口普(pǔ)查(chá)期间(2010-2020年(nián)),青年失业(yè)人口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳(láo)动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六(liù)普的9%提高(gāo)到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要原因就是失业率(lǜ)的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力(lì)人口在此(cǐ)期间从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减(jiǎn)少(shǎo)了1578万。但(dàn)是,2010-2020年(nián)全年龄(líng)段(duàn)劳动力数(shù)量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分(fēn)母基(jī)本不(bù)变。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体失业率变动的是失(shī)业人口(kǒu)数量(分(fēn)子(zi)),但(dàn)决定(dìng)青年失业率变动的却是青年劳动力总(zǒng)量(liàng)(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人员缘于服务业复(fù)苏分(fēn)化(huà)

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三(sān)分之二(èr)接受过大学(xué)教(jiào)育(yù)

  从总量来看,当前城镇青年就业人数(shù)约(yuē)为(wèi)2587万人,失业人数632万人(rén),比去年4月增加(jiā)约70万,较七普增加约(yuē)132万。国家统计局(jú)在3月就业数据解读时,披(pī)露(lù)了(le)当前(qián)青年就业和(hé)失业人数的基本情况(kuàng):“初步测(cè)算3月份城(chéng)镇青年9637万(wàn)人,没有参与劳动(dòng)力市场的青年6418万(wàn)人(rén),主(zhǔ)体(tǐ)为(wèi)在(zài)校学生;参与劳(láo)动(dòng)力市(shì)场的(de)青年3219万(wàn)人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去(qù)年(nián)基(jī)本持平,今年(nián)4月青年失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个点,青(qīng)年失业人员比去年同期多70万人左右,比2020年七普(pǔ)多132万(wàn)人。

  从增量看,今年前四个月青年失业形势好于去年(nián)同期(qī)。假设2022年以来(lái)青年劳动(dòng)力总量(liàng)维持(chí)在(zài)3219万,青年失业率(lǜ)每提高1个(gè)点,带来32万左右(yòu)的(de)新(xīn)增失业人口。尽管今年(nián)4月青年失业率比去年同期高2.2个(gè)点,但从新增青年失(shī)业人(rén)口来(lái)看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同期(qī)为125.5万(wàn)。从增量来看,今(jīn)年前四个月青(qīng)年失业形(xíng)势要好于(yú)去(qù)年,这与当(dāng)前经济逐(zhú)渐恢(huī)复也有关(guān)系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响(xiǎng),我(wǒ)国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月开始逐步(bù)回落,预(yù)计(jì)5-7月青年失(shī)业率(lǜ)或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  失业原因方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一种观点认为,青年群体由于工(gōng)作经验和技(jì)能相对(duì)不熟练,往往在企业裁员时(shí)首当其冲。但根(gēn)据月度劳动力调查数据,青(qīng)年失业主(zhǔ)要原(yuán)因是(shì)主动辞职,被裁(cái)员的比例明显低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中(zhōng)国(guó)劳(láo)动统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未工(gōng)作过的失(shī)业群体在16-24岁(suì)失业人口中占比59%,其他年龄(líng)群体(tǐ)中这一比(bǐ)例最高(gāo)是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业(yè)人群后,剩下的青年失业人口中,第一大(dà)失业原因是主动辞职,占比68.2%,单(dān)位倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁(cái)员仅占(zhàn)2.6%。横向对(duì)比,裁员(yuán)比例(lì)从高到低(dī)依次是:60岁(suì)以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二(èr)的(de)青年失业人员接受过大学教育。各年龄(líng)段(duàn)失业人群中,年龄(líng)越低,平(píng)均受教(jiào)育程(chéng)度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接(jiē)受过大(dà)学教(jiào)育的,这一比(bǐ)例(lì)在其他三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就(jiù)业人(rén)口的受(shòu)教育程度也(yě)大致类(lèi)似,青(qīng)年人由(yóu)于年(nián)龄限制,接受大学(xué)教(jiào)育比(bǐ)例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁以下就业人员的受(shòu)教育(yù)程度大(dà)幅高(gāo)于(yú)35岁以上。按照接受过大学(xué)教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务,知(zhī)识密度(dù)从低(dī)到高

  青年(nián)失业(yè)人口的行业与青(qīng)年(nián)就业分布基本一(yī)致。青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)呈现出行(xíng)业聚集的特点,主要集(jí)中(zhōng)在(zài)5个大(dà)类行(xíng)业,2020年占比(bǐ)分(fēn)别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修理和其(qí)他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全部青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)的65%左(zuǒ)右。同时(shí),这5个行业(yè)也是青(qīng)年(nián)就业集(jí)中的行业,吸(xī)纳了60.7%的(de)青年就业(yè)。从(cóng)行(xíng)业来看,青年失(shī)业人口的(de)行业分布是由就业分布决定的,吸纳就(jiù)业占比(bǐ)较(jiào)大的行业,往往也贡献了较大规模(mó)的失业。因(yīn)此,在挖掘青年(nián)失业人口来自何处之前,需(xū)要研究(jiū)青年(nián)就业(yè)的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的结构变(biàn)化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知(zhī)识(shí)密(mì)集程度(dù)由(yóu)低到高两个特点。

  青年就业从工农业大量(liàng)流入服(fú)务业。农林牧渔、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业(yè)和电热燃水的生产供应业,这四个行业(yè)是国(guó)民经济分类的(de)农业和工业(yè)。2010年这(zhè)四(sì)个(gè)行业吸纳了(le)50.3%的青年就业人口,到(dào)2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳青年就业比例增加超(chāo)2个(gè)点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务为(wèi)3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫生和社工(gōng)为(wèi)2.0%。另(lìng)外,建筑业和房地产等其他6个服(fú)务行(xíng)业吸纳青年就业的比例均增超1个(gè)百分点。

  以(yǐ)受教育年(nián)限作为(wèi)维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高行业。我们以《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各(gè)行业就业人员的受(shòu)教(jiào)育年限,来(lái)计算各行业的知(zhī)识密集程(chéng)度。有5个行(xíng)业(yè)的平均受(shòu)教育年(nián)限在14年以上,依次是(shì):科学(xué)研究与技(jì)术服(fú)务(wù)(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(róng)(14.3)>;信(xìn)息传输、软件和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫生和社(shè)会工(gōng)作(12.1),除金融业外,其他四个(gè)行业是过去十年青年(nián)就业流(liú)入的主(zhǔ)要(yào)行业,吸纳青年就业比例(lì)的增(zēng)幅均居前列(liè)。如图10,各行(xíng)业所(suǒ)吸纳的青年就业(yè)比例变动与行业平均(jūn)受教育年(nián)限(xiàn)基本一致(zhì),即青年就业从知识密集程(chéng)度(dù)较低的行业(yè)流向较(jiào)高行业(yè)。

  但是知(zhī)识密集型行业的青年失业(yè)情况比(bǐ)整体失业更(gèng)严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》中各行业的青(qīng)年失业(yè)比例(该行(xíng)业的青年(nián)失业人数/青年(nián)失业总人(rén)数),除以各(gè)行(xíng)业(yè)的青年就业比例(该行(xíng)业的青年就(jiù)业人数/青年就业总人数),来作为各行业(yè)失业率的近(jìn)似替代指标(biāo)。以这个指标来看,知(zhī)识密集型行业(yè)的青年(nián)失业率大多(duō)高于(yú)全年龄段失业率(lǜ),如信息(xī)技术、教育、科研服(fú)务、公共管理等行业,体现在图11中(zhōng),都位(wèi)于(yú)右下(xià)方。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2.3.服(fú)务业复苏分(fēn)化(huà)或是(shì)一季度青年(nián)失业(yè)人(rén)口仍增加的原(yuán)因(yīn)

  一季度服务业复苏(sū)出现分化。今年一季度GDP同(tóng)比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业来(lái)看,批发(fā)零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增速均高于(yú)疫情前三年均值,这三个行业一季度复苏情况较好;知(zhī)识密集程度更(gèng)高的房地产业(yè)、租赁和商务服务(wù)业、信息技术服务业的缺口分(fēn)别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一(yī)季度复苏相(xiāng)对较慢。

  因此从(cóng)失业率的分子端来看,当(dāng)前青(qīng)年失业(yè)人员增长的症结(jié)在于服务业就业(yè)复苏的(de)结(jié)构(gòu)不均衡。一方面,随(suí)着受教育(yù)水平(píng)的整(zhěng)体(tǐ)提高,青年就业大(dà)量流向知识密(mì)集型服务业,如(rú)教育、信息技术等行业(yè)。另(lìng)一(yī)方面,年(nián)初疫情影响减弱(ruò)后,经济复(fù)苏的主力是知(zhī)识密(mì)集程度较(jiào)低的(de)生活性服务业(yè),而知识密集程度较高的生产性服务业复(fù)苏较慢。所(suǒ)以服务(wù)业(yè)就业复苏结构分化(huà),带(dài)来(lái)的青年(nián)失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地(dì)产(chǎn)、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行业的一季度就(jiù)业尚未出(chū)现明(míng)显(xiǎn)改(gǎi)善,应届生就(jiù)业(yè)压力大;而住(zhù)宿餐饮等行(xíng)业(yè)就业(yè)已经出现回暖,但对于(yú)三分(fēn)之(zhī)二接受过大(dà)学(xué)教育的(de)青年失(shī)业人口(kǒu)而(ér)言(yán),这些(xiē)行(xíng)业的就业吸(xī)纳相(xiāng)对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  3.分母(mǔ)端:人口和(hé)劳动参(cān)与率(lǜ)均下(xià)降,带来(lái)劳动力减少

  青年失业率的分母端是城(chéng)镇青(qīng)年劳(láo)动力(lì),主要由青年人(rén)口(kǒu)和劳动(dòng)参(cān)与率决定。2022年我国开始步(bù)入人口负增长时代,城镇青(qīng)年劳动(dòng)力可能(néng)将(jiāng)步入长期下降通道,这(zhè)将从分母端推升青年失业率(lǜ),或(huò)成为(wèi)疫情后就业“疤(bā)痕效应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  城(chéng)镇青年劳动力首先(xiān)取决于城(chéng)镇青年人口(kǒu)数量,而后者来自于(yú)两(liǎng)部分,一是16-24年(nián)前的出生人口,二是乡村(cūn)到城镇的迁(qiān)移人口,这(zhè)两部分增量未来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对应(yīng)的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的(de)出生(shēng)人口,而前者正好是建(jiàn)国以来的一(yī)轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生(shēng)人(rén)口最(zuì)高超过(guò)2500万,到90年代开(kāi)始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个时期分(fēn)别(bié)为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少(shǎo)约1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村(cūn)向城镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预(yù)计今年随着(zhe)疫情影响(xiǎng)减弱,人员流动恢(huī)复,新增城镇(zhèn)人口数量会(huì)较去(qù)年有(yǒu)明(míng)显(xiǎn)增(zēng)长(zhǎng),但可能仍然较难(nán)回(huí)到十(shí)三五期(qī)间超2000万的规(guī)模。当前(qián)我(wǒ)国(guó)城镇化率已经达到65%以上(shàng),继续(xù)高速(sù)增长空间有限,从乡(xiāng)村到(dào)城镇的迁移(yí)人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参(cān)与率有(yǒu)两个特(tè)点,一是低(dī)于(yú)其他年龄(líng)段群体,大部分青年在校,并未进入劳(láo)动市场。二是近年来(lái)呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与率出现(xiàn)超预期下降。根(gēn)据今(jīn)年3月统计局披露的(de)青年(nián)就业和失(shī)业人数,当前16-24岁(suì)青年的劳动参与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参与率(lǜ)下降6.7个点,但(dàn)疫情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三年,该指(zhǐ)标已(yǐ)经(jīng)下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动(dòng)参与率的下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增加了(le)706万,年均(jūn)增加70.6万;但(dàn)2019年末(mò)到2021年末,仅仅(jǐn)两年(nián)的时间里,该年龄(líng)段(duàn)的在校生(shēng)增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年(nián)增速。

  二(èr)是部分群体(tǐ)因就业(yè)形势恶化而退出劳动市(shì)场,在未来(lái)经济和就业好转后会回(huí)到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局(jú)曾在发布会指出当月“就业人员规(guī)模比(bǐ)1月份下(xià)降6%以上(shàng)”,说明就(jiù)业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  三是(shì)就业观念的(de)变化导致初次进入(rù)劳(láo)动(dòng)市场时(shí)间(jiān)推迟,降(jiàng)低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与率。从社会(huì)风(fēng)气来看(kàn),对学历的推崇导致本科毕业(yè)即进入就(jiù)业市场的年轻(qīng)人减(jiǎn)少(shǎo),加上考(kǎo)研、考公(gōng)竞(jìng)争激烈,发展至“二战”“三战”,客(kè)观(guān)上会将部分青年人初次就(哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗jiù)业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导(dǎo)致(zhì)16-24岁劳动参与(yǔ)率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可能会越(yuè)来越重(zhòng)要(yào)

  失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业(yè)率的(de)上(shàng)升。假(jiǎ)如当前青(qīng)年劳动力与2020年(nián)相同,在(zài)失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年失业率的一部分,另一(yī)部分则来自分母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  考虑到2020年我(wǒ)国人口(kǒu)已经开始负增长,未(wèi)来(lái)青年失业率(lǜ)的变动可能出现(xiàn)以下(xià)三种情况:

  ①青(qīng)年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升(shēng);

  ②青年(nián)失业人口与劳动力均在减少(shǎo),但失(shī)业人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业率上升(shēng);

  ③青年失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力(lì)降幅,青年失(shī)业(yè)率下降。

  我(wǒ)们认(rèn)为(wèi),未(wèi)来失业人口会随着经济(jì)复苏而减少(shǎo),但经(jīng)济复苏难以改变失业率的分母(mǔ)下降趋势(shì)。青(qīng)年劳动力的(de)下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源(yuán),抬高青(qīng)年失业(yè)率的长期(qī)中枢(shū)。未来(lái)失业率(lǜ)的分母端可能会(huì)越来越重要,这也是人口(kǒu)长(zhǎng)周期变(biàn)化的(de)影(yǐng)响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年(nián)失(shī)业率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调(diào)查失业率时,有必要明晰这一概念的(de)两个要点:一是(shì)调查失(shī)业率是城镇就业范围(wéi),并非(fēi)针对(duì)全部(bù)就业人口,不包括乡村就业(哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗yè),2022年底我国(guó)城乡就业(yè)大约分(fēn)别(bié)占63%、37%,近四成(chéng)的(de)就(jiù)业人(rén)口并未包含在内。因此,许多针对(duì)青年(nián)失(shī)业率(lǜ)的讨论以全国(guó)青年人(rén)口数量(liàng)为出发(fā)点,未区分人口总(zǒng)量与城乡结构的问(wèn)题,有失偏颇。本(běn)篇报(bào)告如无特别说(shuō)明,各(gè)概念均(jūn)是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二是(shì)失业率的(de)分母不含没有劳动意愿的(de)劳动年龄(líng)人口。按照统计局的定义,“劳(láo)动力(lì)指年满(mǎn)16周岁,有劳(láo)动能力,参加或要求(qiú)参加社(shè)会(huì)经济活动的人(rén)员(yuán)。包括就业人员(yuán)和失业人员”,因此没有(yǒu)就业意愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口不计入(rù)劳动力。根据(jù)《2022年(nián)中国劳动(dòng)统计(jì)年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上(shàng)的(de)人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于(yú)劳动(dòng)力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据此推算城乡失(shī)业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数(shù)据来看(kàn),失业(yè)率来自全国月度劳动力调查(chá)。该项调查制度于2005年正式实施,每(měi)年进行两次全国劳动力抽样调查(chá),调查范围为中国(guó)大陆(lù)的城镇和乡(xiāng)村(cūn),调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及(jí)时准确反(fǎn)映(yìng)劳动力(lì)市场变化情况,建立了(le)31个大城市月度劳动力调查(chá)制度。2013年4月,又将(jiāng)月度劳动力调查(chá)范围(wéi)扩大至(zhì)65个城(chéng)市。2016年(nián)1月,全国月度劳动力调查(chá)正式在(zài)全(quán)国范围内开(kāi)展(zhǎn),调(diào)查范围覆盖全国所有地级(jí)市。

  月(yuè)度劳动(dòng)力调查(chá)样本(běn)比(bǐ)例约为(wèi)0.2‰,是年度调查(chá)的五分之一左右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年全国(guó)家庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为(wèi)对比,我国年度人口(kǒu)调(diào)查(chá)样本比例为1‰,五年一次(cì)的人口(kǒu)抽(chōu)样调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年(nián)一次的人口普查则在长表部分纳入就(jiù)业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因(yīn)而人(rén)口普(pǔ)查的就业数据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业(yè)人员(yuán)总数会根据普查(chá)数据(jù)进行(xíng)修(xiū)正(zhèng),但结构数据仍(réng)会(huì)存在差异。比如2020年的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业人员(yuán)约为7.75亿人;而七(qī)普后次(cì)年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误(wù)差约2100万人。但结构数据(jù)的差异仍然存在。比如《2021年劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年(nián)城(chéng)镇(zhèn)制造业就(jiù)业人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服务业(yè)分化未(wèi)收窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年劳动参(cān)与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报告(gào)信息

  证券研究报告(gào):【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  研(yán)报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观(guān)经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时间(jiān):2023年(nián)5月26日(rì)

  报(bào)告(gào)发布(bù)机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 哥呀是什么鱼怎么叫 戈雅鱼是淡水鱼吗

评论

5+2=