招股书中出(chū)现低级(jí)错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōn花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗g)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露了第一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的加工制造服(fú)务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关文件显示(shì)，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多次出(chū)现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清(qīng)等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书“释(shì)义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全(quán)球知(zhī)名新能源汽(qì)车(chē)生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实(shí)指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内(nèi)，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级(jí)错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明(míng)会计师(shī)事务所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材料(liào)中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常(cháng)性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第(dì)一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了(le)第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回(huí)答(dá)，且(qiě)申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔误(wù)等(děng)原因(yīn)，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息(xī)披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结的(de)IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开承诺的(de)履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(ji花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗àn)的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未(wèi)就(jiù)产品的(de)资(zī)质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存(cún)在多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错误等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了(le)第(dì)三方机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大(dà)考迎来(lái)细(xì)化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方(fāng)组织制定发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量的(de)考核方(fāng)案(àn)。监管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 花竹帽是哪个民族的 花竹帽是广西毛南族仅有的吗