杉(shān)杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告。据(jù)公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没(méi)有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未(wèi)来控(kòng)制权的关(guān)键公司。

　　通过层高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市(shì)公司(sī)杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商(shāng)银(yín)行已(yǐ)发(fā)行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名(míng)字。

　高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟　时代周报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及(jí)三位未成年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不(bù)得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉(sù)时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披(pī)露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何(hé)如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信(xìn)息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发(fā)信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权(quán)关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟(de)信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报(bào)道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次予以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的(de)原因，是否故(gù)意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一(yī)致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份(fèn)成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 高铁允许携带多少香烟，高铁有规定可以带多少烟