杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权(qu95311怎么转人工服务，95311怎么转人工服务直接通án)被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股(gǔ)权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子(zi)女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述(shù)股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成基本一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此(cǐ)次(cì)披露冻(dòng95311怎么转人工服务，95311怎么转人工服务直接通)结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务(wù)所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争议(yì)中。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关联关(guān)系(xì)，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况(kuàng)下(xià)，公司及(jí)相关方前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查(chá)手段主(zhǔ)要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披(pī)露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责95311怎么转人工服务，95311怎么转人工服务直接通任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要(yào)约(yuē)收购义(yì)务(wù)的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 95311怎么转人工服务，95311怎么转人工服务直接通