重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院

妥否的意思是什么,妥否的用法

妥否的意思是什么,妥否的用法 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资(zī)要点

  ·核心(xīn)观点:我们(men)将(jiāng)影响(xiǎng)青年失业率(lǜ)的因(yīn)素拆解为(wèi)三方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参(cān)与率(lǜ),失业率(lǜ)=失(shī)业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))。通过三因(yīn)素框架,我们发现16-24岁(suì)失业人口的(de)增(zēng)加不能完全解释青(qīng)年失业率(lǜ)的上升,更重要却(què)被忽视的因(yīn)素是青年人口和劳(láo)动参与率下降,带来16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分母端大幅推高青年失业率。假(jiǎ)如今(jīn)年3月分(fēn)母端的青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力与2020年持(chí)平,新(xīn)增约132万青年失业人口只能(néng)将失(shī)业率(lǜ)拉升至16.2%,但实际青年失业率却(què)高达19.6%。我们认为(wèi),失业人口会随(suí)着经(jīng)济(jì)复苏(sū)而减少,但青年劳动力的下降可(kě)能成为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失(shī)业率中枢(shū)。

  ·青年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架:(1)失业(yè)率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参(cān)与率),据此(cǐ)可将青年失业率拆(chāi)解为青年失(shī)业人口、总人口、劳动(dòng)参与率(lǜ)三(sān)个因(yīn)素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的重要原因(yīn)。2010-2020年(nián),青年(nián)失(shī)业人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万(wàn),带(dài)动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分子端的(de)青年(nián)失业(yè)人口:(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人(rén),失业(yè)人数(shù)632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七(qī)普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青年(nián)失业者是主动(dòng)辞职,被裁(cái)员比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受(shòu)教育程度来看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出从(cóng)制(zhì)造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度由(yóu)低到(dào)高两(liǎng)个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大(dà)幅降(jiàng)至25.4%,流出的青年(nián)就业主要转向服(fú)务业。以受教育年限(xiàn)作为维度,青年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流(liú)向较高(gāo)行业,但是知识密集型行业的青(qīng)年失(shī)业情况比整(zhěng)体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏(sū)分化(huà)或是一季(jì)度(dù)青年(nián)失业人口(kǒu)仍增加的原因(yīn)。经济(jì)复苏的主力是知识密集(jí)程度较低的(de)餐饮、零售等服务(wù)业,而知(zhī)识密集程度较(jiào)高的生产性服(fú)务业复苏较慢(màn),服务业就业复(fù)苏结(jié)构的分(fēn)化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的(de)青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出(chū)生人口与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农(nóng)村向(xiàng)城镇的人口(kǒu)转移也在减速,新增城(chéng)镇人(rén)口从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下(xià)降。2010-2020年(nián)青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点。近三年青(qīng)年(nián)劳动参与率的下降(jiàng)主要有(yǒu)三方(fāng)面原因:一(yī)是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万;二是部分群体因就业形(xíng)势恶化而退(tuì)出(chū)劳动市场;三是就(jiù)业观念的变化导致初次(cì)进(jìn)入劳动市场时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率的(de)上(shàng)升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万(wàn)人的(de)情况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解释当前青年(nián)失业(yè)率的一(yī)部(bù)分,另一部分则来自分母端,城(chéng)镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变动可能出现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口(kǒu)增加(jiā),同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上升;②青年失业人口(kǒu)与劳动力均在减少,但失(shī)业人口降幅不(bù)及劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业(yè)率(lǜ)上升;③青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在(zài)减少,失(shī)业人口降(jiàng)幅大于劳(láo)动力(lì)降幅,青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为(wèi),失业(yè)人口会随(suí)着疫(yì)情后(hòu)经济复苏(sū)而减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的长期(qī)来(lái)源(yuán),抬(tái)高青年(nián)失(shī)业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分(fēn)母端越来越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险(xiǎn)提示:服(fú)务业分(fēn)化未收窄;青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现明(míng)显下降;外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业恢(huī)复(fù)偏慢。

  目 录(lù)

  1. 青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的三(sān)因素框架

  2.分子端:新增青年(nián)失业(yè)人(rén)员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服(fú)务,知识密度(dù)从(cóng)低到高

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏(sū)分化(huà)或是(shì)一(yī)季(jì)度青年失业人口仍(réng)增加的(de)原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减少

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结(jié)论:未来失业率的分母端可能会越(yuè)来越重(zhòng)要(yào)

  5. 附录:概(gài)念(niàn)和数(shù)据说明

  6. 风险提(tí)示

  正(zhèng) 文(wén)

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年(nián)有(yǒu)数据以来最高值。在疫情影(yǐng)响(xiǎng)退散、经济逐步(bù)复苏的(de)情况下,城(chéng)镇调(diào)查(chá)失业率(lǜ)较(jiào)去年同期(qī)大幅下(xià)降(jiàng)0.9个点,但青年失业率却(què)较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重(zhòng)点研究疫(yì)情(qíng)后留下的“疤痕(hén)效应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率的三因素(sù)框(kuāng)架

  失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动(dòng)参与率)

  据此可(kě)见,影(yǐng)响青(qīng)年(nián)失业率的主要(yào)是三个(gè)因素:①青年失业人口;②青年总(zǒng)人口;③劳(láo)动参(cān)与率,其中②③决定着青年劳动(dòng)力的变化。这三个因素均为(wèi)城镇口径。

  三(sān)个因(yīn)素(sù)的变化(huà)都不能忽视。当(dāng)我们讨论失业率时,经常认为(wèi)失业率上升一定是失(shī)业增加的(de)结果,这个判(pàn)断(duàn)对于(yú)全年龄段失(shī)业率来说并没有问题,因为我(wǒ)国的(de)劳(láo)动力总(zǒng)量(也称(chēng)经(jīng)济活动人口)在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年后(hòu)略有下降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视(shì)分母的变动(dòng),因为青年(nián)劳动(dòng)力波动幅(fú)度更大。

  例(lì)如(rú)2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业人口只增加4万(wàn),青(qīng)年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从(cóng)496万增(zēng)加到500万,仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失(shī)业(yè)率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在下降(jiàng),16-24岁青(qīng)年劳动力人口(kǒu)在此期间从5481万人大幅(fú)减至3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力数量基(jī)本(běn)稳(wěn)定在7.8亿(yì),整体失业率的分母基(jī)本不变(biàn)。因此,2010-2020年(nián)间,决定整体失业率变动(dòng)的是失业(yè)人(rén)口数量(分子),但决定青(qīng)年失业率变动的却是(shì)青年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  2.分(fēn)子端(duān):新增青年失(shī)业人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu):主动辞职居多;三(sān)分之二接受过大学教育

  从(cóng)总量来(lái)看,当(dāng)前城镇(zhèn)青年就业人数(shù)约为2587万(wàn)人,失业人(rén)数632万人,比去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万。国(guó)家统(tǒng)计局在3月就业数据解读(dú)时,披露了(le)当前青(qīng)年就业和失业人数的基(jī)本情(qíng)况:“初步测算(suàn)3月份(fèn)城镇青年(nián)9637万人,没有参(cān)与劳(láo)动(dòng)力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人,其中就业人(rén)数(shù)2587万(wàn)人、失业人数(shù)632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人(rén)数与去年基本持(chí)平,今年4月青年失业率比去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,青年失业人员比去(qù)年同期多70万人(rén)左右(yòu),比2020年七普多132万人(rén)。

  从增量看,今年前四个月青年失业形(xíng)势好(hǎo)于去(qù)年同(tóng)期。假设(shè)2022年以来青年(nián)劳动力总(zǒng)量维持(chí)在3219万,青年(nián)失业率每(měi)提高1个点,带来32万左右的新(xīn)增失业人口。尽管今年4月(yuè)青(qīng)年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点,但从新增(zēng)青年失业人(rén)口(kǒu)来(lái)看,今(jīn)年1-4月约为119万,去(qù)年同(tóng)期(qī)为(wèi)125.5万。从增量来看,今年前四个月青年(nián)失业(yè)形(xíng)势要好于(yú)去年,这(zhè)与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业率(lǜ)一般在(zài)上半(bàn)年逐渐(jiàn)提(tí)高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预计(jì)5-7月青年失业(yè)率(lǜ)或将继(jì)续小幅攀升。

  妥否的意思是什么,妥否的用法g alt="芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/05/weixin/one_20230529080906545.png">

  失业原因(yīn)方面,近7成青(qīng)年失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。一(yī)种观点(diǎn)认为,青(qīng)年群体(tǐ)由于工作经验和技(jì)能相对不熟(shú)练,往往在企业裁员(yuán)时首当其(qí)冲。但根据月(yuè)度(dù)劳动力调查数据,青年(nián)失业主要原(yuán)因是主(zhǔ)动辞职,被裁员的比例明显低于35岁以上群体。根据《2021年(nián)中国劳(láo)动(dòng)统(tǒng)计年鉴》,有工作意愿但从(cóng)未工作(zuò)过的失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他(tā)年龄群体中(zhōng)这一(yī)比例(lì)最高是14.4%。我们(men)剔除这部(bù)分失业(yè)人群后(hòu),剩下(xià)的青年失业(yè)人口中,第一(yī)大失业(yè)原因(yīn)是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁员(yuán)比例从高到低依次是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看,三分之二(èr)的青年失业(yè)人(rén)员接受过大(dà)学教育。各年龄段失业人群中,年龄越(yuè)低,平(píng)均受(shòu)教(jiào)育(yù)程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这(zhè)一比例在其(qí)他三个年(nián)龄阶段逐(zhú)步(bù)递减(jiǎn),25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人(rén)口的受教育程度也大致(zhì)类似,青年人由于年龄(líng)限制,接(jiē)受大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来看35岁以下就业(yè)人员的受教育程度大幅高于(yú)35岁以上。按照接受(shòu)过(guò)大学教育的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密(mì)度从低到高(gāo)

  青年失业(yè)人口的(de)行业与青年就业分布基本一致。青(qīng)年(nián)失业人口呈现出行业聚(jù)集的(de)特(tè)点,主要集(jí)中在5个大类行业,2020年(nián)占比分别(bié)为(wèi):批(pī)发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和(hé)其(qí)他服务(wù)业(6.7%),这5个(gè)行业占全(quán)部青年(nián)失业人口的65%左右。同时,这5个行(xíng)业也是青年就业(yè)集中的行业(yè),吸纳了(le)60.7%的青年就业(yè)。从行业来看,青年失(shī)业人口的行业分布是由就(jiù)业分布决定(dìng)的,吸纳就业占(zhàn)比较(jiào)大的行业(yè),往(wǎng)往(wǎng)也贡(gòng)献了较(jiào)大规模(mó)的失业。因此,在(zài)挖掘青年失业(yè)人(rén)口来自何(hé)处之(zhī)前(qián),需要研究青(qīng)年(nián)就业(yè)的行业(yè)结构(gòu)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业的(de)结(jié)构变化妥否的意思是什么,妥否的用法较大(dà),呈现出从(cóng)制造到服务、知(zhī)识密集程度由低(dī)到高两(liǎng)个特点。

  青年(nián)就业从工农业大量流入服(fú)务业。农林牧渔(yú)、采矿业(yè)、制造(zào)业和电热燃水的(de)生产供应业,这四(sì)个行业是国民经济(jì)分类(lèi)的(de)农业和工业。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸纳青年就业比例(lì)增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产等其他(tā)6个服务行业吸纳青年就业的(de)比(bǐ)例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受(shòu)教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密集(jí)程度(dù)较(jiào)低的行(xíng)业(yè)流向(xiàng)较高行(xíng)业。我们(men)以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行业就业人(rén)员的受教育年限(xiàn),来计(jì)算(suàn)各行业(yè)的知识密集程度。有5个行业的平(píng)均受教育年(nián)限在14年(nián)以上,依次是:科学(xué)研究与技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(12.1),除(chú)金融(róng)业外(wài),其(qí)他(tā)四个行业(yè)是过去十年青年(nián)就业流入的主要行业,吸纳青年(nián)就业比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业所吸(xī)纳的青年就(jiù)业比例变动与行业平均受(shòu)教(jiào)育年(nián)限基本一(yī)致,即(jí)青年就业从知识密(mì)集(jí)程度较低的行(xíng)业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集型行(xíng)业的青年失业情(qíng)况(kuàng)比整(zhěng)体失业(yè)更(gèng)严峻。我们用《2021年中国(guó)劳动(dòng)统计(jì)年鉴》中各行业的青年失业比(bǐ)例(该行(xíng)业(yè)的青年失(shī)业人数(shù)/青年(nián)失业总人数),除(chú)以各行(xíng)业(yè)的青(qīng)年(nián)就业比例(该行业的青年就业人数/青年就业总人(rén)数),来作为各行业失业率的近似替代指标。以(yǐ)这个(gè)指标来看,知识(shí)密集(jí)型(xíng)行业的青年(nián)失业(yè)率(lǜ)大多(duō)高于全年龄段(duàn)失业率,如信息技术(shù)、教育(yù)、科研服务、公(gōng)共管理等行业,体现在图11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季(jì)度青(qīng)年失业人口仍增加的原因

  一季度(dù)服(fú)务业复苏(sū)出(chū)现分化。今年一季(jì)度GDP同比增长4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批发零(líng)售业缺(quē)口为(wèi)1.5个点,而(ér)建筑业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三年均值,这(zhè)三个行业(yè)一(yī)季度复苏情况较(jiào)好(hǎo);知识密(mì)集程度更高(gāo)的房地产业、租赁和商务服务业、信息技术(shù)服(fú)务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此(cǐ)从失业率的分子(zi)端来(lái)看,当前青年失业人员增长的(de)症结(jié)在于(yú)服务业就业复(fù)苏的结构不均衡。一方(fāng)面,随着受(shòu)教育(yù)水平的整体提高(gāo),青年就业大量(liàng)流向(xiàng)知识密集(jí)型服(fú)务业(yè),如教育、信息技术等行业(yè)。另一方面,年初疫情(qíng)影响减弱后(hòu),经济复苏(sū)的主力是知识密集程度较低的(de)生活性服务业,而知识密集程度较高的生产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的青年(nián)失业人(rén)口和(hé)25-59岁失业人口的分化。房(fáng)地产、互(hù)联网、教育[1]等行业的一季(jì)度就业尚未(wèi)出(chū)现(xiàn)明显改善,应届生就(jiù)业压(yā)力大;而(ér)住宿餐饮等行业(yè)就业已经出现回暖,但对于三分之二接受过大(dà)学教育的青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)而言,这(zhè)些行业的就业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  3.分(fēn)母端(duān):人口和劳动参与率均下降,带来(lái)劳(láo)动力减少

  青年失业率的分母端是城镇青(qīng)年劳动力(lì),主要由青年人口和劳动参与(yǔ)率决定。2022年我国开始(shǐ)步(bù)入人(rén)口负(fù)增(zēng)长时代,城镇青年劳动力可能将(jiāng)步入长(zhǎng)期下(xià)降通道,这将从分(fēn)母(mǔ)端推升青年失业率,或成(chéng)为疫(yì)情后就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人(rén)口(kǒu)与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青年劳(láo)动力首先取决于城镇(zhèn)青年人口数量,而后者来自于两部分,一是16-24年前(qián)的出(chū)生人口,二是乡村到城镇的迁移(yí)人(rén)口,这两部(bù)分增量未(wèi)来都趋于(yú)下(xià)降。

  2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的(de)出生(shēng)人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生(shēng)人(rén)口(kǒu),而前者正好是(shì)建国以来的(de)一轮“小(xiǎo)婴儿潮”时期(qī),年均(jūn)出生人口(kǒu)超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口(kǒu)最高超(chāo)过(guò)2500万,到90年代开始明显(xiǎn)步入(rù)下降(jiàng)通(tōng)道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少(shǎo)约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的(de)出生(shēng)人口(kǒu),这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿(yì),出(chū)生人(rén)口减少约1762万。

  另(lìng)一(yī)方面(miàn),我国农村向城镇的人口转移(yí)也在(zài)减速。新(xīn)增(zēng)城(chéng)镇人口从2016年开始逐(zhú)年减少,十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))均值约为2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今年(nián)随着疫情影响减(jiǎn)弱,人员(yuán)流(liú)动(dòng)恢复(fù),新增城镇人(rén)口数量会较去年有(yǒu)明显增长,但可(kě)能仍(réng)然较难(nán)回到十三五期间超2000万的规模。当前我国城(chéng)镇化率已经达到65%以上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村到城镇的(de)迁(qiān)移(yí)人口数(shù)量(liàng)整体(tǐ)将(jiāng)呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  3.2. 青年劳动参与率:超预期(qī)下降

  青年劳(láo)动参与率有两个(gè)特点,一是低于其他年(nián)龄段群体,大部(bù)分青年在校,并未进(jìn)入劳动市场。二是近年(nián)来(lái)呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与(yǔ)率出(chū)现超预期(qī)下降(jiàng)。根据今年3月统计(jì)局披露的青年就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与(yǔ)率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进(jìn)入(rù)或有意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和(hé)2020年(nián)两次人口普查时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与率下(xià)降(jiàng)6.7个点(diǎn),但疫情(qíng)以来仅仅三年(nián),该指标(biāo)已经下降(jiàng)7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下(xià)降主要有三(sān)方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校生大幅(fú)增(zēng)加493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万(wàn);但2019年末到2021年(nián)末,仅仅两年(nián)的时间里,该(gāi)年龄段的在校生增加(jiā)了493万(wàn),年均(jūn)增长(zhǎng)246.5万(wàn),远远(yuǎn)快(kuài)于此前十年增速。

  二(èr)是部(bù)分群(qún)体因就业形(xíng)势(shì)恶(è)化而退出劳(láo)动市场,在未来经济和就(jiù)业好转后会回(huí)到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局(jú)曾在发布会(huì)指出当月“就业(yè)人员规模比1月份下降6%以上(shàng)”,说(shuō)明就业(yè)形势恶化时,也(yě)会影(yǐng)响劳动参(cān)与(yǔ)率。

  三是就(jiù)业观念的变(biàn)化导致初(chū)次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动(dòng)参与率。从(cóng)社会风气来(lái)看,对学(xué)历的推(tuī)崇导致本科毕业即进入就业市场的年轻人减(jiǎn)少,加上(shàng)考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观(guān)上会将部分青年(nián)人初(chū)次就业时(shí)间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后(hòu),从而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业率(lǜ)的分母端(duān)可能会(huì)越来越重要(yào)

  失业(yè)人口的增加(jiā)不能完全解释青年失业(yè)率的上升(shēng)。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口增(zēng)加132万(wàn)至(zhì)632万人的情况下(xià),对(duì)应(yīng)青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解(jiě)释(shì)当前青(qīng)年失业(yè)率的一部分(fēn),另一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  考虑到2020年(nián)我(wǒ)国人口已经开始负增长,未来青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的变(biàn)动可能出现(xiàn)以下(xià)三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳(láo)动力减少(shǎo),青年(nián)失(shī)业率上升;

  ②青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不(bù)及(jí)劳动(dòng)力降(jiàng)幅(fú),青年(nián)失业(yè)率上升;

  ③青年失业人口与劳动力(lì)均(jūn)在减少,失(shī)业人口降(jiàng)幅大于(yú)劳动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降(jiàng)。

  我们认为,未来失业人口会(huì)随着经济复(fù)苏而减少,但经济复苏难以改变失(shī)业率的分母下(xià)降趋势。青年劳动力的下(xià)降(jiàng)可能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬(tái)高青年失业率的(de)长(zhǎng)期中枢(shū)。未来失业(yè)率(lǜ)的(de)分母端可能会(huì)越来越重(zhòng)要,这也是人口长周(zhōu)期变化的(de)影(yǐng)响之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率的(de)两个前置概念(niàn)。讨论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰(xī)这(zhè)一概念的两个要点:一(yī)是调查(chá)失(shī)业(yè)率是城镇就(jiù)业范围,并非(fēi)针对全部就业人口,不包括乡村(cūn)就业,2022年(nián)底(dǐ)我国(guó)城乡就业大约(yuē)分(fēn)别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业(yè)人口并未包含在内。因此,许多针对(duì)青年失业率(lǜ)的讨论以全国(guó)青年人口数量为出发点,未区分人口(kǒu)总量(liàng)与(yǔ)城乡结构(gòu)的问题,有失偏颇。本篇报告如无(wú)特(tè)别(bié)说明,各概念均是指(zhǐ)城镇就业口径(jìng)。

  二是失业(yè)率的分母不(bù)含没有劳(láo)动意(yì)愿的(de)劳动(dòng)年龄(líng)人口(kǒu)。按照(zhào)统计(jì)局(jú)的定(dìng)义,“劳动(dòng)力指年满(mǎn)16周岁(suì),有(yǒu)劳动能力,参加或要求(qiú)参加社(shè)会(huì)经(jīng)济活动的人员(yuán)。包括(kuò)就(jiù)业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴》,2021年底(dǐ)我(wǒ)国16岁以上的人(rén)口约(yuē)为11.5亿,其(qí)中只有68%属(shǔ)于劳(láo)动力,约(yuē)为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据(jù)此(cǐ)推(tuī)算城乡失业人口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来看,失业率来自(zì)全(quán)国月(yuè)度劳动力调(diào)查。该(gāi)项(xiàng)调查制度于(yú)2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力(lì)抽样调(diào)查,调查范围为(wèi)中国(guó)大陆(lù)的城镇和乡村,调(diào)查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为(wèi)更及(jí)时准确反映劳动力市场变(biàn)化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度(dù)劳动力调查范围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月(yuè),全国月(yuè)度劳动(dòng)力调查正式在全国范围(wéi)内(nèi)开展,调查范围(wéi)覆盖全国所(suǒ)有地级市(shì)。

  月度劳(láo)动力调查样本比例约为(wèi)0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国每月调查约12万户(hù),2020年(nián)全国家庭(tíng)户(hù)约(yuē)为49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人(rén)口(kǒu)调查样(yàng)本比例为(wèi)1‰,五(wǔ)年一次的(de)人口抽样(yàng)调查样本(běn)比例为1%。而每10年一(yī)次的人口普查则在(zài)长表部分(fēn)纳入(rù)就业调查,长表(biǎo)抽(chōu)样比(bǐ)例(lì)是(shì)10%左右,因而人口普查的就业数据(jù)质(zhì)量更(gèng)高。

  就(jiù)业人员总数会根据(jù)普查数据(jù)进行修(xiū)正,但(dàn)结(jié)构数据仍会(huì)存(cún)在差异(yì)。比如2020年的《劳(láo)动统计年鉴》显示,2019年(nián)末全(quán)国就业人员约(yuē)为7.75亿人;而(ér)七普后次(cì)年的年鉴(jiàn)将这(zhè)一数据修正(zhèng)为7.54亿人(rén)左右(yòu),误差(chà)约2100万人(rén)。但结(jié)构数(shù)据的差异(yì)仍然存(cún)在。比如(rú)《2021年(nián)劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇(zhèn)制造业(yè)就(jiù)业人员占比(bǐ)为18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分(fēn)化(huà)未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经(jīng)济(jì)和就业(yè)恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告(gào):【芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁】青年就业:从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处

  研(yán)报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席(xí)宏观经济(jì)学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时间(jiān):2023年(nián)5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦证券股(gǔ)份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 妥否的意思是什么,妥否的用法

评论

5+2=